برخی حامیان دولت اقدام به ترك جلسه از سوی سران آمریكا و كشورهای غربی مانند آلمان، انگلیس، فرانسه و ایتالیا تا كشورهای شرقی مانند مجارستان و حتی لبنان و كاستاریكا را شامل می شد، نشان دهنده حقانیت و درستی سخنان دكتر احمدی نژاد می دانند
حضور و سخنرانی شب گذشته دكتر احمدی نژاد در سازمان ملل، با واكنش خاص اكثر كشورها مواجه شد و بسیاری از سران دولتهای دنیا جلسه را هنگام سخن گفتن وی ترك كردند.
به گزارش خبرنگار «آینده»، برخی حامیان دولت اقدام به ترك جلسه را كه از سوی سران آمریكا و كشورهای غربی مانند آلمان، انگلیس، فرانسه و ایتالیا تا كشورهای شرقی مانند مجارستان و حتی لبنان و كاستاریكا را شامل می شد، نشان دهنده حقانیت و درستی سخنان دكتر احمدی نژاد و نیز دروغگویی سران كشورها كه خود را معتقد به تضارب آرا می خوانند، می دانند و این موضوع احتمالا به محور اصلی خطبه های نمازجمعه فردا در سراسر كشور، تحلیلهای صداوسیما و همچنین سخنان برخی نمایندگان مجلس تبدیل خواهد شد و پرسش اینجاست كه آیا می توان این گونه تحلیل كرد و این اقدام سران كشورها را نشانه پیروزی احمدی نژاد خواند؟
در این‌باره یك كارشناس سیاسی به خبرنگار «آینده» گفت: البته تردیدی در درستی مواضع اصولی امام خمینی ورهبری در سیاست خارجی جمهوری اسلامی نیست، اما موضوع این است كه آیا این گونه تحلیل كردن صحیح است؟
وی ریشه این اقدام مقامات خارجی را تجمیع آثار سه موضوع نفی هولوكاست، پرونده هسته ای و حوادث پس از انتخابات دانست كه البته به دلیل مسائلی چون نزدیكی سخنان دكتر احمدی نژاد در روز قدس با اجلاس سازمان ملل، بیش از سالهای گذشته نمود پیدا كرده است.
وی افزود: البته از این نكته نیز نباید گذشت كه علاوه بر برخی عملكردهای نسنجیده دستگاههای نظامی و قضایی وكشوری در حوادث بعد از انتخابات، اشتباهات و تندرویهای برخی چهره های سیاسی معترض نیز بر تخریب چهره كشور موثر بوده است، اما بااین وجود نباید از ترك سخنرانی نماینده ایران توسط سران اكثر كشورهای مهم جهان خوشحال بود.
این كارشناس تأكید كرد: نه حامیان دولت باید آن را نشان دهنده حقانیت خود بدانند، و نه معترضان باید از تحقیر مسئولان كشور در عرصه بین الملل شادمان باشند، ولی كسانی كه مدعی هستند خروج اكثر كشورهای موثر جهان از اجلاس سازمان ملل بی اهمیت است، باید به این پرسش پاسخ دهند كه اساسا چرا دكتر احمدی نژاد با اصرار و هزینه های سنگین برای پنجمین سال پیاپی به نیویورك سفر كرده است و اگر هدف وی سخنرانی برای تعدادی از كشورهای اسلامی یا آفریقایی و جهان سوم بود، اجلاس كنفرانس اسلامی یا عدم تعهد جای مناسبتر و كم هزینه تری برای این اقدام بود.
بنابراین هدف از سفر دكتراحمدی نژاد به نیویورك حضور در میان كشورهای موثرجهان و دیپلماسی با آنان بوده است، پس نباید از ترك اجلاس توسط این كشورها خوشحال بوده یا آن را نشان دهنده حقانیت خود بدانیم.
وی به سخن اخیر دكتر احمدی‌نژاد در جمع سردبیران خبرگزاری آمریكایی آسوشیتد پرس اشاره كرد و گفت: این كه آقای احمدی‌نژاد یك قدم از سیاست‌های كلی نظام عبور كرده و از آقای اوباما رئیس‌جمهور آمریكا دعوت می‌كنند كه به دید یك دوست به ایران بنگرند، نشان‌دهنده این است كه ایشان حاضر است حتی با تغییر لحن مقام دوم جمهوری اسلامی، نظر مثبت مقامات آمریكایی را به خود جلب كند و همین‌گونه اهداف است كه ایشان را برای بار پنجم به نیویورك كشانده است.
روز گذشته رئیس دولت دهم در مصاحبه با جمعی از خبرنگاران آمریكایی، كه «از اوباما دعوت می‌كنم به ایران به چشم یك دوست بنگرد» این كارشناس در این‌باره به خبرنگار ما گفت: درخواست از اوبامابرای دوست شمردن ایران، تغییر لحن و نوعی عقب‌نشینیدر برابر آمریكا است، بویژه با توجه به تشدیدمواضع اوباما در مقابل ایران طی روزهای اخیر این انعطاف وابرز تمایل معنایی جز انفعال وعقب نشینی ندارد.
شفاف
به گزارش خبرنگار «آینده»، برخی حامیان دولت اقدام به ترك جلسه را كه از سوی سران آمریكا و كشورهای غربی مانند آلمان، انگلیس، فرانسه و ایتالیا تا كشورهای شرقی مانند مجارستان و حتی لبنان و كاستاریكا را شامل می شد، نشان دهنده حقانیت و درستی سخنان دكتر احمدی نژاد و نیز دروغگویی سران كشورها كه خود را معتقد به تضارب آرا می خوانند، می دانند و این موضوع احتمالا به محور اصلی خطبه های نمازجمعه فردا در سراسر كشور، تحلیلهای صداوسیما و همچنین سخنان برخی نمایندگان مجلس تبدیل خواهد شد و پرسش اینجاست كه آیا می توان این گونه تحلیل كرد و این اقدام سران كشورها را نشانه پیروزی احمدی نژاد خواند؟
در این‌باره یك كارشناس سیاسی به خبرنگار «آینده» گفت: البته تردیدی در درستی مواضع اصولی امام خمینی ورهبری در سیاست خارجی جمهوری اسلامی نیست، اما موضوع این است كه آیا این گونه تحلیل كردن صحیح است؟
وی ریشه این اقدام مقامات خارجی را تجمیع آثار سه موضوع نفی هولوكاست، پرونده هسته ای و حوادث پس از انتخابات دانست كه البته به دلیل مسائلی چون نزدیكی سخنان دكتر احمدی نژاد در روز قدس با اجلاس سازمان ملل، بیش از سالهای گذشته نمود پیدا كرده است.
وی افزود: البته از این نكته نیز نباید گذشت كه علاوه بر برخی عملكردهای نسنجیده دستگاههای نظامی و قضایی وكشوری در حوادث بعد از انتخابات، اشتباهات و تندرویهای برخی چهره های سیاسی معترض نیز بر تخریب چهره كشور موثر بوده است، اما بااین وجود نباید از ترك سخنرانی نماینده ایران توسط سران اكثر كشورهای مهم جهان خوشحال بود.
این كارشناس تأكید كرد: نه حامیان دولت باید آن را نشان دهنده حقانیت خود بدانند، و نه معترضان باید از تحقیر مسئولان كشور در عرصه بین الملل شادمان باشند، ولی كسانی كه مدعی هستند خروج اكثر كشورهای موثر جهان از اجلاس سازمان ملل بی اهمیت است، باید به این پرسش پاسخ دهند كه اساسا چرا دكتر احمدی نژاد با اصرار و هزینه های سنگین برای پنجمین سال پیاپی به نیویورك سفر كرده است و اگر هدف وی سخنرانی برای تعدادی از كشورهای اسلامی یا آفریقایی و جهان سوم بود، اجلاس كنفرانس اسلامی یا عدم تعهد جای مناسبتر و كم هزینه تری برای این اقدام بود.
بنابراین هدف از سفر دكتراحمدی نژاد به نیویورك حضور در میان كشورهای موثرجهان و دیپلماسی با آنان بوده است، پس نباید از ترك اجلاس توسط این كشورها خوشحال بوده یا آن را نشان دهنده حقانیت خود بدانیم.
وی به سخن اخیر دكتر احمدی‌نژاد در جمع سردبیران خبرگزاری آمریكایی آسوشیتد پرس اشاره كرد و گفت: این كه آقای احمدی‌نژاد یك قدم از سیاست‌های كلی نظام عبور كرده و از آقای اوباما رئیس‌جمهور آمریكا دعوت می‌كنند كه به دید یك دوست به ایران بنگرند، نشان‌دهنده این است كه ایشان حاضر است حتی با تغییر لحن مقام دوم جمهوری اسلامی، نظر مثبت مقامات آمریكایی را به خود جلب كند و همین‌گونه اهداف است كه ایشان را برای بار پنجم به نیویورك كشانده است.
روز گذشته رئیس دولت دهم در مصاحبه با جمعی از خبرنگاران آمریكایی، كه «از اوباما دعوت می‌كنم به ایران به چشم یك دوست بنگرد» این كارشناس در این‌باره به خبرنگار ما گفت: درخواست از اوبامابرای دوست شمردن ایران، تغییر لحن و نوعی عقب‌نشینیدر برابر آمریكا است، بویژه با توجه به تشدیدمواضع اوباما در مقابل ایران طی روزهای اخیر این انعطاف وابرز تمایل معنایی جز انفعال وعقب نشینی ندارد.
شفاف
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر